« 話術士 | トップページ | 発表会に行ってきました »

やずややずや

相方が何を思ったかヤズヤの『発芽雑穀』のサンプルを取り寄せました。

喰らってみると、まあ、いい感じ。

で、早速定期申し込み。

健康志向でもありませんが、わけのわからんブランドのバックや服に金かけるよりはよほど良いですな。

今日こそはバラの仕上げをしなくては。。。。なかなか蔓に手こずっています。

・・・そうそう、朝新聞でどこかの村長が『川辺川ダム』について語っていましたね。。。

川辺川ダムが必要だと言うことと、一部地域が反対に転じたことへの非難を、恥ずかし気もなく語っていましたね。

ダムって本当に必要なんでしょうか?

川の下流域で河川氾濫が起こるのを防ぐためのダム。。。。ほんとに必要なんでしょうか?

見方は検討ポイントは2つ

*本当にダムでなければ氾濫は防げないのか?
*氾濫で起こりえる損害は、ダム建設の損害より大きいのか?

もう一方の観点として利水ですが、これは次元としては論外でしょう。
ダムでなければ効果的な利水が出来ない。。。この真偽は誰にも分かりませんが、これにプラス『ダム建設の負の遺産』がついて回ることを考えると・・・利水目的でダムを作るのは難しいでしょう。

・それならば、利水を求める人たちに金をばら撒いて、水が得やすいところに移ってもらった方が良いのでは?
ダム建設費用と用水路整備費であれば、移転費用とどっこいになるでしょうし・・・ねえ・・・

・治水に関しては、別方法があるでしょうし、どうしても危険な人には、別住所に移転してもらうのがベストでしょう。

・移転に関して、住民は文句は言えないでしょ。
『水が欲しい』『何十年に一度の氾濫が恐い』・・・それはそこに住む人たちの想いではあっても、客観であればダム建設のダメージと比べれば『わがまま』に思えるのです。

川辺川をはじめとして、常しえの環境に、その場所に住む人たちの利害の負荷を押し付けるのは、人間のエゴイズムでしょうし。。。

別方法があるのであれば・・・たとえば移転、たとえば別の治水・利水・・・で、あれば、自然に対して、人間が道を譲るべきでしょう。

|

« 話術士 | トップページ | 発表会に行ってきました »

コメント

元気~?
昨日の新年会に来ると思ってたから、お別れの挨拶もせず、ご無礼致しました!
とりあえず、暫く遊ぶ事にしました♪
今度みんなで鍋でもしよーね(^o^)/

投稿: ODA | 2007年2月 1日 (木) 20時24分

まったく・・・
いなくなるならいなくなるで・・・
お土産ぐらい用意してよね。

あのね・・・リキュールマロンがすきです。。

投稿: ドン・シモジョウ | 2007年2月 1日 (木) 23時08分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/4017/13714474

この記事へのトラックバック一覧です: やずややずや:

« 話術士 | トップページ | 発表会に行ってきました »